Témoignages de profs : « Je vais voter pour la gauche, c’est une question de survie »

Ils ont longtemps formé un électorat acquis au Parti socialiste. C’est dans leurs rangs que se recrutaient souvent les militants de ce parti, actifs aussi dans les syndicats et les réseaux d’éducation populaire. Le PS les pensait définitivement de gauche et, de préférence, à ses côtés.

En 2007, pourtant, les enseignants avaient été nombreux à choisir François Bayrou. A sept mois de la présidentielle de 2012, les candidats à la primaire socialiste, mais aussi les écologistes et la gauche radicale tentent de les séduire en soutenant leurs revendications et en participant aux manifestations organisées par leurs syndicats.

Sont-ils réceptifs à ces sirènes ? Les enseignants qui ont répondu à l’appel à témoignages du Monde.fr ont surtout une envie, qu’ils crient presque : en finir avec le sarkozisme.

Ces internautes disent qu’ils n’en peuvent plus de la « destruction programmée du système scolaire ». Ils se révoltent contre la redéfinition des tâches des enseignants et contre la surcharge des classes. Ils utilisent des mots crus pour exprimer leur ras-le-bol de la droite au pouvoir : « dégager » Sarkozy, « tout sauf l’aut’con », « Sarkozy dehors ! ». « Parce que le quotidien devient insupportable », explique Serge M. professeur de 60 ans, dont « trente-cinq (…) d’enseignement ».

Lire la suite : http://www.lemonde.fr/politique

————————

Mort de la petite El Medina Bezjacu

Dans la nuit du 20 au 21 septembre 2011, Basrijé Bezjacu donnait naissance – à 26 semaines de grossesse – à une petite El Médina décédée dans les heures qui ont suivi.

Le 17 août dernier, Francis Lamy, préfet du Puy-de-Dôme, ordonnait l’arrestation à Clermont-Ferrand de la famille Bezjacu, et son transfert au Centre de Rétention de Lille. Cette famille Rom Kosovar, avec trois enfants de 10, 7 et 3 ans dont la maman était enceinte de 5 mois, était libérée quatre jours plus tard par un juge des libertés et de la détention. Dans sa décision, il soulignait au sujet de la mère que « le risque d’atteinte à sa santé et à la santé du bébé, consécutif au stress induit par la situation de rétention qui lui a été notifiée au petit matin, immédiatement suivie d’un déplacement géographique d’une durée de 10 heures, est totalement disproportionné au regard de l’objectif d’éloignement poursuivi par les autorités [...] Il ressort de l’ensemble de ces éléments que le traitement subi par cette famille est inhumain et dégradant. »
Ce qui n’empêchait pas le Secrétaire Général de la Préfecture, Jean-Bernard Bobin, de déclarer aux journalistes de La Montagne, dans l’édition du 22 août 2011 : « Le tribunal nous a donné raison sur tous les points. » Et Martine Couderc, directrice départementale de la police, de rajouter trois jours plus tard : « La prise en compte des besoins de la famille se fait dans des conditions humaines auxquelles tout fonctionnaire de police est très attaché. [...] Nous laissons le temps aux familles de préparer leurs bagages, nos véhicules sont équipés de lait maternisé, de couches-culottes, de sièges bébés. De plus, l’interpellation ne peut pas mal se passer, nous n’avons pas de pouvoir de coercition dans ce cadre-là de mission, les familles nous suivent de leur plein gré. [Le trajet vers Lille s'est passé] sans souci particulier. »

Pourtant, dès le retour de la famille à Clermont-Ferrand, madame Bezjacu était hospitalisée en urgence au service des grossesses à haut risque pour un décollement du placenta. L’un des médecins déclarait aux journalistes que « sur un plan de logique médicale, c’est une évidence que ce décollement du placenta est la conséquence directe de ce trimballement à Lille et du choc de l’arrestation. »

Aujourd’hui, une famille est en deuil ; la population clermontoise éplorée et choquée.

Lire la suite : http://www.educationsansfrontieres.org

————–

26 sept 2007 : il y a 4 ans découverte des mallettes d’argent sales de l’UIMM/MEDEF. Toujours pas de jugement.

Il n’y a pas que les mallettes africaines ou de Karachi. Il y a celles du patronat. Il y a 4 ans, le 26 sept 207, le Tracfin découvrait les 600 millions d’euros d’argent sale de l’UIMM/Medef. Laurence Parisot avait dit : « Beaucoup savaient inconsciemment »  Puis « - Je me sens salie ». Quatre ans après, elle ne s’est pas lavée. Toujours pas de jugement en ce jour anniversaire.

Quatre ans c’est long, non ?
in  “Les caisses noires du patronat”. Ed JC Gawsevitch, 2007

La caisse noire de l’UIMM-MEDEF racontée à un SMICard :

Pour vous salariés, pour vous SMICards, pour vous citoyens, ce livre veut aller droit à l’essentiel : les 600 millions d’euros d’argent sale de la caisse noire du grand patronat français. D’où ils viennent ? À quoi ils servent ! Pourquoi ?

Lire la suite : http://www.filoche.net

Rencontre avec Agnès VARDA
(photographe, réalisatrice de cinéma et plasticienne)

Le jeudi 30 juin 2011,
à 18 heures à la Médiathèque de L’Isle d’Abeau
Avenue Henri Bergson 38080 L’Isle d’Abeau

Cette rencontre sera suivie d’une projection du film « Les plages d’Agnès », en présence de la réalisatrice,
à 20 heures au Cinéma Le Fellini (Rue Auguste et Louis Lumière, 38093 Villefontaine)

LES PLAGES D’AGNES un film de VARDA

Une soirée projection/débat autour du film « Gasland » et des Énergies aura lieu au cinéma de Villefontaine, Le Fellini le mardi 7 juin à 20h00

Pour ceux qui veulent s’informer avant, le lien suivant vous donnera de plus amples explications sur le pourquoi de cette mobilisation nationale !
http://cri-ac.org/gaz-de-schistes-cest-loin-detre-fini/

Plus d’info sur le film ici :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gasland

Venez nombreux et faites le savoir autour de vous !

Une vidéo pour comprendre le phénomène du changement d’affectation des sols indirect (CASI) et son impact sur les émissions de gaz à effet de serre des agrocarburants produits en Europe.

Vallini avec Hollande en Tunisie

Quand François Hollande, candidat à la primaire socialiste, fait quelque chose, le président du conseil général de l’Isère André Vallini n’est peut-être pas loin. La preuve (et la confirmation par ce communiqué) : « Depuis deux jours, André Vallini accompagne François Hollande dans un déplacement en Tunisie au cours duquel le candidat socialiste rencontre les plus hauts responsables politiques tunisiens dont le premier ministre ainsi que les dirigeants des partis de gauche… » Source :: http://www.citylocalnews.com

——–

——–

Un maire conteste sa condamnation pour discrimination raciale

De Olivier Ferrand, président de Terra Nova
Publié sur le site du Monde du 30/3/11

A travers toute l’Europe, la crise provoque des fièvres populistes. Les symptômes sont les mêmes : le repli identitaire, le ressentiment social et plus largement la recherche de solutions alternatives face à l’échec des partis de gouvernement – de droite comme de gauche. Les conséquences, aussi : une recomposition violente du paysage électoral.

Lorsque la droite populiste s’élève à un étiage qui la rend incontournable, la droite de gouvernement se radicalise et fait alliance, pour accéder ou demeurer au pouvoir, créant un bloc de nature néoconservatrice. Le centre-droit, de culture chrétienne-démocrate, fait sécession et rejoint le camp progressiste. C’est typiquement ce qui s’est passé en Italie, où l’alliance Berlusconi-Ligue du Nord-Alliance Nationale a provoqué le basculement à gauche des chrétiens-démocrates, au sein du Parti démocrate.

La France pouvait échapper à ce scénario. La politique française, fondée sur la légitimité présidentielle et le fait majoritaire, rend peu probable la nécessité d’une alliance pour gouverner, et inimaginable la prise de pouvoir majoritaire par l’extrême droite. Nicolas Sarkozy l’a pourtant rendu possible. C’est la particularité du cas français : la recomposition électorale n’est pas initiée par l’extrême droite, mais par la droite.

Historiquement, avec le gaullisme social de l’UMP et les chrétiens-démocrates de l’UDF, la droite de gouvernement française se positionne au centre-droit de l’échiquier politique. A partir de 2007, Nicolas Sarkozy rompt avec ce positionnement historique et radicalise son camp.

ANTI-HUMANISME

Le sarkozysme met en œuvre une rupture anti-humaniste. Elle se caractérise par la recherche systématique de coupables, de boucs émissaires à désigner à la vindicte populaire. Il y a toujours les bons citoyens à protéger et les mauvais à bannir hors de la communauté nationale – les immigrés, les musulmans, la racaille de banlieue, les délinquants, les assistés, les fonctionnaires privilégiés…

Cet anti-humanisme se déploie dans le débat sur l’identité nationale. Il défend une vision régressive de la nation, figée sur l’identité fantasmée du passé, à tentation ethnique (blanche), à coup sur culturaliste (religieuse, les racines chrétiennes). Une identité fermée, qui exclut les générations de Français d’immigration récente, considérés comme des étrangers sur leur propre sol.

Une telle rupture se retrouve aussi dans la politique d’immigration, de plus en plus brutale. « Rafles » policières de sans-papiers, jusqu’aux enfants dans les écoles ; délit de solidarité ; expulsions de réfugiés politiques vers l’Afghanistan ; climat de soupçon dans les préfectures ; chasse aux Roms… L’exemple du Calaisis, qui concerne les demandeurs d’asile en transit vers l’Afghanistan, est édifiant : fermeture du centre d’hébergement d’urgence de Sangatte, démantèlement des campements de fortune de la « jungle », jusqu’à la condamnation à l’errance. Une chute de Charybde en Scylla.

La politique pénale subit le même processus de radicalisation. Le champ des « criminels », des « monstres » s’élargit toujours plus. La répression s’intensifie. La politique de « castration chimique » pour les pédophiles est emblématique. Jusqu’à l’évocation inouïe par Michèle Alliot-Marie de la castration physique – une mutilation d’Etat, une vision de la France digne d’Orange Mécanique. Même la peine de mort n’est plus taboue.

Les dérapages verbaux, autrefois apanage du Front national, se multiplient au sein de la majorité. Des « Auvergnats » (« Quand il y en a un ça va, c’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes ») jusqu’à « la France n’est plus la France », en passant par les musulmans qui doivent se montrer « discrets » ou « remettons-les dans les bateaux », la frontière entre l’UMP et l’extrême droite devient floue. Au point que l’hebdomadaire Newsweek, en octobre dernier, choisit Nicolas Sarkozy pour illustrer sa « une » sur la montée de l’extrême droite en Europe.

La radicalisation de l’UMP obéit à un pari stratégique : la volonté de siphonner l’électorat du FN. Ce pari est couronné de succès en 2007 mais ne s’avère pas pérenne. Le sarkozysme ne parvient pas à fidéliser les voix du FN. C’est que le rapport de forces s’est inversé : Nicolas Sarkozy, au zénith de sa popularité en 2007, n’est plus crédible aujourd’hui ; le FN, affaibli à l’époque par un vieux leader en fin de carrière, est dynamisé par une Marine Le Pen moderne et charismatique.

BANALISATION D’UN FN « NEW LOOK »

Après la radicalisation de l’UMP, on assiste maintenant à la deuxième étape : la banalisation d’un Front national « new look », qui de se débarrasse de ses oripeaux infréquentables, antisémites, nostalgiques de Vichy, aux relents néo-nazis, et qui – lui – ne dérape plus. Le FN sort de son ghetto protestataire pour muer en un parti de droite nationale, qui aspire à gouverner, sur le modèle de l’Alliance nationale en Italie. « Donnez-nous les manettes », clame désormais Marine Le Pen.

La dernière étape est déjà écrite : la constitution d’un bloc néoconservateur, entre une UMP droitisée et un FN dédiabolisé. Cette jonction n’est pas pour tout de suite, encore qu’on en voit de nombreux signes annonciateurs, dont le rejet du front républicain au profit du « ni-ni ». Mais le « big bang » politique est lancé.

Quelques extrait du Programme du Conseil National de la Résistance Mars 1944 :

« Née de la volonté ardente des Français de refuser la défaite, la Résistance n’a pas d’autre raison d’être que le lutte quotidienne sans cesse intensifiée »

« … qu’en regroupant toutes ces forces autour des aspirations quasi unanimes de la Nation, que la France retrouvera son équilibre moral et social et redonnera au monde l’image de sa grandeur et de la preuve de son unité »

 » … afin d’assurer  l’établissement de la démocratie la plus large possible …. la pleine liberté de pensée, de conscience et d’expression …la liberté de la presse, son honneur et son indépendance à l’égard de l’État, des puissances d’argent …  le respect de la personne humaine, l’égalité absolue de tous les citoyens devant la loi … »

« … ainsi sera fondée une République nouvelle qui balaiera le régime de basse réaction instauré … et qui rendra aux institutions démocratiques et populaires l’efficacité que leur avaient fait perdre les entreprises de corruption et de trahison … »

 » … groupés au sein de la CNR proclament … afin d’exiger la confiscation des biens des traîtres … l’établissement d’un impôt progressif … et plus généralement sur les gains réalisés au détriment du peuple et de la Nation pendant ma période d’occupation … »

 » … sur le plan économique … impliquant l’éviction des grandes féodalités économiques et financière de la direction de l’économie, … une organisation rationnelle de l’économie assurant la subordination des intérêts particuliers ) l’intérêts général … »

 » Sur le plan social, le droit au travail et le droit au repos …, un rajustement important des salaires et la garantie d’un niveau de salaire et de traitement qui assure … la sécurité, la dignité et la possibilité d’une vie pleinement humaine »

« Sur le plan social … un plan concret de sécurité sociale, visant à assurer à tous les citoyens des moyens d’existence, dans tous les cas où ils sont incapables de se les procurer par le travail … la sécurité de l’emploi… une retraite permettant aux vieux travailleurs de finir dignement leurs jours … »

« La possibilité EFFECTIVE pour tous les enfants français de bénéficier de l’instruction et d’accéder à la culture la plus développée quelle que soit la situation de fortune de leurs parents, … »

Source : Mediapart

Mes chers compatriotes,

La première décennie de notre siècle s’achève aujourd’hui sur un échec. Un échec pénible pour la France ; un échec grave pour l’Europe ; un échec inquiétant pour la société mondiale.

Souvenez-vous des objectifs du millénaire pour le développement, proclamés en 2000 par la Conférence mondiale des Nations Unies. On se proposait de diviser par deux en quinze ans le nombre des pauvres dans le monde. A la même date, on entamait une nouvelle négociation pour mettre un terme au conflit vieux de trente ans du Proche Orient – les Palestiniens auraient droit à un Etat sous deux ans. Echec sur toute la ligne! Une plus équitable répartition entre tous des biens communs essentiels que sont l’eau, l’air la terre et la lumière? Elle a plutôt régressé, avec plus de très riches et plus de très très pauvres que jamais.

Les motifs d’indignation sont donc nombreux. Ce petit livre Indignez-vous! – qui a eu un extraordinaire succès auprès des parents, et plus encore de leurs enfants, auxquels il s’adresse –, c’est quelque chose qui me touche profondément. De quoi faut-il donc que ces jeunes s’indignent aujourd’hui? Je dirais d’abord de la complicité entre pouvoirs politiques et pouvoirs économiques et financiers. Ceux-ci bien organisés sur le plan mondial pour satisfaire la cupidité et l’avidité de quelques-uns de leurs dirigeants ; ceux-là divisés et incapables de s’entendre pour maîtriser l’économie au bénéfice des peuples, même s’ils ont à leur disposition la première organisation vraiment mondiale de l’histoire, ces Nations Unies auxquelles pourraient être confiées d’un commun accord l’autorité et les forces nécessaires pour porter remède à ce qui va mal.

Au moins nous reste-t-il une conquête démocratique essentielle, résultant de deux siècles de lutte citoyenne. Elle nous permet de revendiquer le droit de choisir pour nous diriger des femmes et des hommes ayant une vision claire et enthousiasmante de ce que la deuxième décennie qui s’ouvre demain peut et doit obtenir. Voilà la tâche que je propose à tous ceux qui m’écoutent. Qu’ils prennent appui sur les auteurs courageux qui se sont exprimés ces derniers mois, sur Susan George et son beau livre Leurs crises, nos solutions, sur Edgar Morin et son dernier tome L’Ethique, sur Claude Alphandéry et ses propositions pour une économie sociale et solidaire. Avec eux, nous savons ce qu’il est possible d’obtenir.

N’attendons pas. Résistons à un président dont les vœux ne sont plus crédibles.

Vivent les citoyens et les citoyennes qui savent résister!

Vu sur http://www.rue89.com

Téléchargement : courrier-montebourg-paolini

L’Homme parle – La Crise

C’est l’histoire de Dédé l’Arroseur, Lili Mise en Pli, le Dandy, Riri la Praline, Speedy Gonzalés, et Floflo Chapeau Pointu…

Benoît Hamon, porte-parole du Parti socialiste

par Eve MOULINIER le 11/09/2010 à 05:00
http://www.ledauphine.com/

Réforme des retraites: la réponse.
envoyé par MJS_Aube. – L’actualité du moment en vidéo.

Source Antoine R. : http://www.democratie-socialisme.org

Question au comité de rédaction de Démocratie & Socialisme :
J’ai écouté avec un très grand plaisir les conférences de Gérard Filoche sur le droit du travail et les retraites. Mais pourquoi n’adhérez-vous pas au Parti de Gauche ? Pourquoi choisissez-vous de rester au PS ?

Réponse au nom du comité de rédaction de D&S :
Pourquoi choisissons-nous de militer dans le Parti Socialiste ? Parce que nous voulons sortir la gauche de sa crise !

Pourquoi ne voulons-nous pas adhérer au PG ?
Parce que l’existence du PG ne peut pas servir à sortir la gauche de sa crise. La gauche a besoin d’une stratégie qui établisse la démocratie en son sein : que tous les militants de gauche puissent débattre ensemble, puissent élaborer ainsi le programme de la gauche, l’amender et l’adopter. Les candidatures aux élections seraient alors au service du programme, pas l’inverse.

Or, l’existence d’une dizaine de partis de gauche, d’une telle division de la gauche, constitue autant d’obstacles à l’instauration de la démocratie dans la gauche. La constitution du Parti de Gauche alimente cette division et élève un barrage de plus contre la démocratie à gauche.

Parce que, au contraire, nous sommes partisans d’une stratégie démocratique : constituer un parti unifié de la gauche, qui rassemble toute la gauche, qui unifie la dizaine de partis qui la constituent, du Front de Gauche à Europe Écologie, en passant par le PS et incluant, s’ils en sont d’accord, le NPA et Lutte Ouvrière, le PRG et le MRC, etc.

Si, comme c’est le cas pour l’immédiat, la constitution d’un tel parti unifié est refusée par les principales organisations qui devraient fusionner pour le créer, nous proposons la constitution immédiate d’une Union de la Gauche autour d’un programme commun de gouvernement, un accord politique entre partis indépendants.

La division de la gauche

Quel est le principal facteur qui affaiblit le mouvement syndical et l’empêche de s’élever comme contre-pouvoir autour duquel devrait s’organiser les salariés ? C’est la division syndicale. Il y a en France 8 confédérations syndicales, la conséquence en est la perte d’adhérents. En outre, la division a fait éclater tout le réseau social qui avait été construit avant la Première guerre mondiale (syndicats, mutuelles, associations d’éducation populaire, amicales laïques, etc).

Quel est le principal facteur qui donne à un mouvement social sa capacité de mobilisation, sa massivité, sa force ? L’unité d’action inter-syndicale, solution ponctuelle à la division en plusieurs syndicats. Le mouvement contre le projet Sarkozy-Woerth sur les retraites en est une nouvelle illustration.

Quel est le principal facteur qui empêche un mouvement social de franchir le palier supérieur (de s’engager dans une grève générale, par exemple) qui provoquerait une crise politique et obligerait à recourir, par exemple, à des législatives anticipées pour résoudre la crise ? L’incapacité de la gauche à proposer un débouché politique : débouché nécessaire pour présenter une perspective qui encourage le mouvement de masse.

Que manque-t-il à la gauche pour proposer un débouché politique ? Il manque à ses principaux dirigeants la conviction qu’ils peuvent sortir la gauche de sa crise en construisant l’Union de la Gauche. En être convaincu suppose d’accepter des compromis pour s’accorder sur un programme commun de gouvernement. Ils ne s’y résolvent pas car ils croient (à tort) que la droite est majoritaire en France donc que l’unité n’assurerait pas la victoire de la gauche et ne justifierait pas les compromis qu’elle exige. Chacun joue donc son jeu personnel et la création du PG résulte de ce choix.

La stratégie démocratique repose d’abord sur le respect du pluralisme de la gauche

La comparaison entre la réception du Front de Gauche par les électeurs et la réception du NPA, montre que les électeurs de gauche sont plus attentifs au pluralisme affiché qu’au monolithisme apparent. La mobilisation électorale dont a bénéficié Europe Ecologie confirme, davantage encore, que le pluralisme (de José Bové à Daniel Cohn-Bendit !) est conforme à l’attente des électeurs de gauche.

Mais les stratégies du Front de Gauche et d’Europe Ecologie sont des stratégies minoritaires. Elles font plus obstacle à l’union de la gauche qu’elles ne lui servent de modèle parce qu’elles recherchent une unité partielle et sont un substitut à un accord majoritaire. C’est le refus des principaux dirigeants du PS de s’engager dans la construction d’une Union de la gauche, sans exclusive, qui conduit les dirigeants de la gauche de la gauche à s’enfermer dans des unions minoritaires et insuffisamment pluralistes pour répondre, à elles seules, à l’aspiration démocratique du peuple de gauche.

En revanche, l’hégémonie du PS sur la gauche, malgré son incapacité actuelle à proposer un programme précis et malgré sa réticence à défendre vraiment la stratégie d’unité de la gauche, repose sur la richesse de son pluralisme : il est un lieu de débat où se confrontent tous les programmes qui coexistent dans la gauche. La cacophonie à laquelle participent ses différents responsables en mettant leurs propositions sur la place publique, lui rend davantage service qu’elle ne brouille son image. On dit : « Ils ne sont pas encore d’accord entre eux… Mais quand en émergera-t-il un qui dira ce que je voudrais entendre de leur part ? ».

Bien que ses principaux dirigeants actuels ne soient pas encore prêts à rompre avec la stratégie du chacun pour soi et à adopter un programme commun, il n’empêche que la clé pour ouvrir la porte de l’Union de la Gauche se trouve dans le PS. C’est dans le PS que se prennent les décisions qui ouvrent ou ferment cette porte. Les propositions des militants de la gauche de la gauche et d’Europe Ecologie auraient plus de poids dans un parti unifié de toute la gauche. Faire le choix de l’unité, c’est faire le choix du débat et de la démocratie.

Pierre Ruscassie

L’affaire Bettencourt est une affaire d’État. Les enregistrements clandestins réalisés par le maître d’hôtel de Liliane Bettencourt posent des questions démocratiques qui légitiment, au nom du droit à l’information du public, leur divulgation. Ils dévoilent la nature des relations entretenues par les responsables du pays avec l’une des principales fortunes mondiales. C’est pourquoi, afin que l’on en prenne bien la mesure, nous avons décidé de donner à entendre des passages clés de ces enregistrements. Ils concernent trois chèques établis en faveur du pouvoir actuel et l’intervention sur ordre présidentiel de la justice dans un différend privé.

Patrice de Maistre, gestionnaire de la fortune de Liliane Bettencourt, le 4 mars 2010:

23115484_mp4_h264_aac_hq <<< à voir ici si cette vidéo « disparaît »

Lire la suite

L’euro est en question. Après la Grèce, le Portugal et l’Italie se retrouvent pris dans la tourmente des marchés. Alors que le plan de sauvetage de la Grèce, proposé par l’Union européenne et le FMI, n’a pas convaincu, l’Europe a-t-elle encore les moyens d’arrêter cette spéculation?  «Cette crise ne se serait pas développée avec cette force, cette intensité, cette brutalité, si les pays européens avaient réagi en temps opportun. Il y a environ deux mois, il y avait les premiers signes de la spéculation et de défiance des marchés à l’égard de la Grèce. Si plutôt que d’affirmer politiquement une solidarité, elle avait été organisée financièrement, d’une part la spéculation aurait été cassée nette, d’autre part le plan d’austérité qui a été imposé aux Grecs aurait été moins sévère», soutient François Hollande.

La responsabilité des Européens dans cette situation est pour lui réelle, notamment celle de l’Allemagne. «Il faut être sévère sur Angela Merkel qui, parce qu’elle avait des élections régionales, a fait preuve de subtilités tacticiennes qui se sont révélées extrêmement défavorables aux Grecs et à l’ensemble de la zone euro», indique-t-il.

Il se passe tant de turpitudes au sommet du pouvoir que le vote sanction est une grande tentation.

Pourtant, au delà des petites magouilles entre amis, au delà d’une France de moins en moins solidaire et de plus en plus dure aux petits, au delà même de la déliquescence de nos institutions et je dirais même de l’esprit public, il existe des raisons positives autrement plus importantes.

Nos régions ont été globalement bien gérées. Elles ont tenu à bout de bras l’investissement public, au plus proche des populations, elles ont assuré un devoir de solidarité qui dépassait de très loin leurs attributions officielles, elles ont joué l’éducation, le développement économique, la santé, le logement et le transport au plus près des populations concernées.

Elles ont accepté, avec esprit de responsabilité, d’énormes transferts de charges sans transferts de recettes, afin que la France continue d’exercer sa solidarité nationale.

Surtout, elles ont commencé à forger une démocratie locale, proche des gens, une démocratie de débats, où l’opposition existe (il faut dire que dans les régions, l’exécutif est l’Assemblée, ce qui impose une bien plus grande transparence qu’aux sommets de la Ve République).

Alors que la France se délite et s’empuantit de relents xénophobes et frileux, nos Régions sont devenues, en quelques années, les laboratoires d’une politique autrement. D’une politique qui ne travaille pas pour la petite oligarchie dominante mais pour et avec les citoyens.

Il faut que ce mouvement continue, il faut qu’il s’amplifie.

Or, l’UMP, au delà de sa politique de destruction du socle issu du Conseil national de la Résistance, au-delà de ses connivences avec les puissants, est un parti aux ordres. Chaque région UMP sera une région aux ordres directs de l’Elysée.

Et de cela, personne ne veut.

Nous voterons donc à gauche, dimanche. Franchement, massivement.

La nuance exacte dépendra bien entendu de la situation locale et des personnalités en présence. L’important, c’est qu’on se retrouve tous au deuxième tour !

- Anglade

Source : http://www.betapolitique.fr/Pourquoi-nous-voterons-a-gauche-49527.html

Source Image : ledauphine.com/photo-@/index.jspz?photo=198502

Le Dauphiné Libéré du  25/11/2009

Le cinéma braqué à l’issue des séances

Peu avant 23 heures lundi, le cinéma Le Fellini venait de se vider de ses derniers spectateurs. Seule personne encore présente, la directrice allait fermer les portes quand quatre hommes ont fait irruption. Encagoulés et armés d’un fusil à pompe, les malfaiteurs lui ont aussitôt intimé l’ordre de lui remettre le contenu du coffre : 500 euros. Déçus par ce maigre butin, ils réclament ensuite le contenu de la caisse contenant la recette du jour. Celle-ci s’élève à 200 euros. Toujours insatisfaits, les voleurs se rabattent sur le distributeur automatique de friandises dans le hall, et raflent 60 euros supplémentaires en monnaie.

Ils volent aussi la voiture de la directrice

Pour conclure leur forfait, ils ont exigé que leur victime leur remette son sac à main, qui contenait notamment un téléphone portable… et des clés de voiture. Les quatre malfrats ont donc pris la fuite à bord de la Renault Kangoo de l’infortunée directrice du cinéma.
Source : http://www.ledauphine.com/vol-a-main-armee-lundi-soir-au-cinema-le-fellini-le-cinema-braque

Le dauphiné libéré du 27/12/2009

Au Fellini à Villefontaine, « notre dernier bastion… »

La bête trône dans la cabine de projection de la salle 2, juste à côté du vieux projecteur, lisant les bobines. Pour combien de temps encore ?

Le cinéma Le Fellini a investi 70 000 € dans un nouveau projecteur adapté au numérique. Une nouvelle ère s’est ouverte pour le cinéma villard en trois dimensions.

« Depuis la sortie de « L’âge de glace », nos clients nous réclament sans cesse la 3D ». Sylvie Faroud, la gérante, n’en revient pas. « Ils sont persuadés que tous les films sortent en 3D ». « Nous avons attendu la sortie d’ »Avatar » de James Cameron, premier film entièrement conçu en 3D ».
Source : http://www.ledauphine.com/au-fellini-a-villefontaine-notre-dernier-bastion

Le dauphiné libéré du 27/12/2009

La fréquentation dopée par cette révolution technologique

Le Fellini joue la star

Les résultas nationaux se retrouvent dans le Nord-Isère… Et là encore la 3D donne le ton de la réussite.

Ainsi le Fellini, cinéma de ville moyenne, remporte son pari : « Nos clients sont ravis, se félicitant qu’une agglomération comme Villefontaine soit équipée d’une salle en 3D, se réjouit Sylvie Faroud. La plupart des salles à Lyon ne sont pas encore équipées et nous, ici, c’est déjà fait ! »

L’avant-première d’ »Avatar » a été un succès. « Nous avons fait 1 100 entrées la première semaine ! » ajoute-t-elle avec un large sourire. Sylvie Faroud annonce une progression supérieure aux chiffres nationaux : « Nous serons plus près de 6 % cette année ! Le Fellini va de mieux en mieux ! »
Source : http://www.ledauphine.com/cinema-br/-la-frequentation-dopee-par-cette-revolution-techno

Michel THOMAS / Le Dauphine Libere A.G.I/ Photopqr

Le dauphiné libéré du 14/01/2010

Les séances du « Fellini » suspendues

« J’en suis à mon 6e ou 7e cambriolage, depuis que j’ai repris le cinéma, il y a 5 ans », compte Sylvie Faroud, dépitée, au milieu du hall d’entrée portant encore les traces de l’effraction.

Alors forcément, ce nouveau cambriolage survenu dans la nuit de dimanche à lundi, aux alentours d’1h30, arrive pour elle comme « la goutte d’eau » qui fait déborder le vase. « Le mois dernier, j’ai été braquée. Cette fois, ils ont brisé la porte d’entrée en verre, ont arraché le volet électrique de la caisse et forcé le bureau où se trouve le coffre. Et tout ça pour un fond de caisse dérisoire ! » s’énerve la gérante. Le préjudice s’élève à 400 € gardés dans le bureau, 60 euros et quelques cartes d’abonnement laissés dans la caisse. « Avec les chutes de neige du week-end, on avait fait une petite recette. Cambrioler un week-end pareil ! »

Les dommages sont essentiellement matériels : une porte renforcée à changer « pour la 5e fois », un rideau « qui coûte cher » et, une nouvelle fois, une plainte à déposer et des démarches à effectuer auprès de l’assurance. « Et dire que l’expert était là vendredi, suite au braquage du mois dernier… »

Michel THOMAS / Le Dauphine Libere A.G.I/ Photopqr

Fermé pour quelques jours

La rage au cœur, Sylvie Faroud a décidé de fermer les portes de son établissement pour quelques jours. Depuis lundi soir, les séances sont annulées. « Au moins jusqu’à ce que la Capi, propriétaire du bâtiment, m’assure la sécurisation des lieux. Il y a déjà une alarme interne et une caméra de la ville mais tournée vers l’extérieur. Ce n’est pas suffisant. » La brigade de gendarmerie de Villefontaine chargée de l’enquête n’a en effet pas d’images en sa possession de ce cambriolage.
Lire la suite … http://www.ledauphine.com

Tout ceci pose évidement beaucoup de questions mais avant tout nousapportons notre soutien à la gérante du cinéma et sommes à sa disposition pour l’aider dans ces démarches auprès des élus du secteur.
- Quelle est la politique en matière de sécurité à Villefontaine?
- Quel impact mesurable grâce aux dizaines de caméra de vidéo surveillance (un audit a-t-il été mené)?
- Quelle soutien apporte la mairie aux commerçants en demande d’aide (voir l’affaire de la banderole en décembre)?
- Quelle politique culturelle à Villefontaine sachant que le fleuron du cinéma Villard a été initié par la gauche Villarde?
- Quelles réponses apporter à ces délinquants qui n’ont probablement même pas conscience du risque pénal ?
- Les relations entre une équipe municipale de droite et des instances territoriales de gauche (CAPI, conseil général, conseil régional) sont-elles possibles et aisées?
- Les chiffres de la délinquance sont-ils le reflet exact de tout ce qui se passe ou sont-ils tronqués (involontairement) par une sectorisation géographique (vol ici mais voiture retrouvée là-bas), une différenciation entre dépôt de plainte ou main courante, une sectorisation de compétences police municipale / police nationale, …?
- Dans une ville ou les tensions sont de plus en plus perceptible, quelle politique  d’avenir à destination des jeunes (prévention, écoute, animation, …) est actuellement menée ou en réflexion et quelle avenir pouvons nous entrevoir quan d’aucune décision d’avenir ne semble réellement prendre en compte la réalité du terrain. C’est à se demander si certains élus habitent sur notre commune?

Commentaires, critiques et propositions bienvenus !

La raison de cette chorégraphie improvisée à l’assemblée Nationale est le Lip Dub des jeunes UMP qui fait couler beaucoup d’encre sur le web depuis une semaine. (voir ci-dessous). Les jeunes UMP n’ont peur de rien car ils voyagent en première classe … en TGV, parce qu’ils font conduire, en dépit du bon sens citoyen,  un non voyant, enfin car ils ont réussit à convaincre des ministres de se rendre ridicule en mimant sur un arrangement musical emprunté sans autorisation à la Star Ac’ Québécoise… Vous remarquerez quand même qu’ils sont clients de la boutique PS et sont équipés en Tee-Shirt socialiste … Une petite pensée pour M. Lefevre et son coeur ridicule …